事例紹介文の書き方｜他社の仕事を言葉にする
他社の仕事を紹介するとき、華やかな成果だけを先頭に置くと、読者はその結果が自社でも再現できると思い込みかねない。取材では…
text: HYPE編集部
コピーライターの記事一覧へ他社の仕事を紹介するとき、華やかな成果だけを先頭に置くと、読者はその結果が自社でも再現できると思い込みかねない。取材では背景と役割分担を確認し、数字の定義や許諾を整える。実績を誇張しない事例文の書き方を考える。
成果の前に背景を聞く
何を制作したかだけでなく、依頼前の業務課題や対象読者を確認する。背景がない数字は他社が参考にしにくい。
事例にいきなり成果を並べると、読み手は自社に当てはまるか判断できない。依頼前に何が課題だったか、既存の体制や制約は何だったかを取材で確認する。匿名で公開する場合も業種や対象業務がどこまで言えるか調整する。読み手が自分の状況と照らせる程度の背景を示しつつ、顧客が明かしたくない事情は無理に載せない。
本人の言葉と筆者の解説を分ける
取材で得た発言を勝手に強い断定へ変えない。引用と編集部による整理を明確にすると、確認作業もしやすい。
取材対象者の発言とライターの分析を一緒にすると、誰の判断なのか曖昧になる。引用は本人の意図を保って使い、要約した部分は地の文で明示する。魅力的にするために存在しなかった発言を付け足さない。経営者の評価を紹介するなら、事実の説明と感想を区別し、読み手が主張の重みを判断できるようにしたい。
文章の型を学び直すなら、あなたのライターキャリア講座のような講座もあります。
相手の発言を要約して自分の文章に溶かし込むと、誰の判断なのかが読み手に伝わらなくなります。文化庁の著作権に関する案内を確認し、引用として扱う部分と筆者の解説部分の境界を原稿上で明確にしておきましょう。
役割分担を正しく書く
制作会社、発注企業、運用担当のどの施策が結果に関わったか区別する。すべてを自社の成果に見せない。
複数の会社が関与したプロジェクトで、制作会社がすべての成果を自社の手柄と書いてはいけない。企画、実装、広告運用、社内の意思決定など担当した範囲を確認する。成果に関わる他の要因があれば無視しない。外注先の名前を出すかどうかも関係者と調整し、事例掲載の承諾と実績の帰属を別の事項として扱う。
数字を出すなら定義を添える
閲覧数、問い合わせ数、売上などは対象期間と計測方法を明記する。因果関係が立証できない場合は慎重な表現を選ぶ。
売上が増えたという記述には、対象期間や集計方法が必要になる。問い合わせ数なのか成約数なのか、同じ名称でも集計対象が違う場合がある。数値が公開できないなら無理に数字を作らず、変えた工程や運用の変化を具体的に書く。比較条件がそろっていないグラフは誤認を生みやすく、注記と測定方法を欠かさない。
材料を広げるなら、雑誌のオンライン書店 Fujisan.co.jpで専門誌を読む方法もあります。
成果の数字は、対象期間や母数がそろって初めて比較できる情報になります。消費者庁の表示対策に関する案内も踏まえ、根拠を説明できない数字は見出しやリードで大きく見せないようにしましょう。
機密情報と許諾を確認
社名、担当者、画面、業績をどこまで公開できるか事前に合意する。後から伏せ字にする前提で書き進めない。
取材の録音、社内資料、顧客名、担当者の写真はそれぞれ公開条件が異なる。承認者が誰かを決め、文章と画像の両方について掲載許可を確認する。秘密保持契約がある案件では、依頼主の担当者が口頭で承諾しただけでは足りないこともある。公開後の修正・取り下げ依頼の窓口も決めておくと運用上のトラブルを減らしやすい。
担当者名、顧客情報、社内の画面などは、事例として公開する前に個別の許諾範囲を確認する必要があります。個人情報保護委員会の個人情報保護法等に関する案内を確認し、公開可否の記録を原稿と一緒に残しましょう。
受注につながる結論にする
優れた事例は自慢話ではなく判断材料。似た状況の企業が相談すべき範囲と、対応できる業務を伝える。
事例の最後に「成功しました」とだけ書くと、依頼を検討する人が次の判断をしにくい。どのような条件の会社に手法が向き、相談時には何を準備するとよいかを示す。支援の対象外や必要な協力も明確にしておく。課題、対応、結果、残った論点がつながれば、営業担当が案件の適合性を見極める資料として活用しやすくなる。
学んだことを仕事につなげる入口として、スキルマーケット ココナラで小さな案件から始める方法もあります。
取材前に質問票を組み立てる
事例の対象会社へは、依頼前の状況、解決したかった課題、関係した部署、導入時に迷ったこと、現在の運用を尋ねる。成果を聞く際には、数字がどの資料に基づくのかと公開できる範囲を確認する。取材の場で根拠が出ない場合は後日照合する。発言を切り貼りして過度に劇的な物語にせず、当事者の判断を追える構成にする。
記事の確認者が広報部門と現場担当者で分かれる場合、数値と表現をそれぞれ誰が承認するか決める。掲載許可の取得前に公開予定日だけを確約しない。完成後は営業チームが使う想定の説明資料にも、表現の範囲をそろえることが望ましい。
事例として使える原稿へ整理
経営者の発言を紹介する場合、取材の途中で話題が変わっても、掲載する文章では質問の文脈を残す。読者が言っていないことまで答えたように見せる編集は避ける。
導入前の課題が複数あっても、今回の支援が解決した範囲は限定される場合がある。解決していない点を消すと誇大な印象になり得るので、残る論点も扱いを検討する。
導入後の結果を図にするなら、測定対象と時点を本文と整合させる。集計方法が異なる数字を同じグラフへ無造作に載せない。確認できる資料がないときは定性的な説明にとどめる。
事例は誰でも同じ成果を得られるという意味ではない。サービスの適用条件と、依頼先に必要な準備を示すと、営業の段階で不適合な問い合わせを減らす助けになる。
紹介文を営業資料へ転載するときは、掲載が許された媒体の範囲を再確認する。自社サイトだけの許可を得ていた事例を、広告バナーや別会社の販促物へ当然のように利用してよいとは限らない。文章を短く切り出した場合も、元の意味から離れていないか確認する。顧客と制作会社の関係を長く保つために必要な工程だ。
取材で得た未公開情報は原稿から削れば終わりではない。録音や共有メモにも残っている場合があるため、関係者間の保存先とアクセス権限を確認する。公開資料と作業資料を分けて管理しておきたい。
仕事と売上につなげるための判断
事例記事の制作費は文章量だけでなく、取材調整、事実確認、掲載許諾、数値の照合などに対応する。公開後の営業担当が使える記事にするには、顧客の課題と提供範囲が誤解なく伝わることが条件だ。取材の記録と公開版を分けて保管し、後日の修正にも備えておきたい。
出典
CTA
仕事の取り方や単価の決め方で迷ったら、HYPEへご相談ください。→ お問い合わせはこちら
※本記事にはプロモーションを含みます。
合わせて読みたい
つくる人の仕事のヒントを、週1で
新しい記事と、学び・案件のヒントをメールでお届けします。
RECOMMEND
注目のコンテンツ
